增长失速,落后于行业
招股书显示,2019年到2021年,中乔体育的营收分别为55.9亿元、49.3亿元、59.3亿元,2020年和2021年的同比增速分别为-11.4%和20.4%。
根据共研网数据,2020年和2021年,中国运动鞋服市场同比增速分别为-1.5%和23%,中乔体育均落后于行业。
2021年,中乔体育的营收规模是安踏(500亿)的12%,也远远低于特步100亿的规模。时间倒回2010年,中乔体育的营收还在30亿——是安踏的40%。10年时间,二者早已不在同一梯队。
(相关资料图)
2019年到2022年上半年,中乔体育的综合毛利率分别为31.91%、29.52%、27.86%、27.19%,同样大幅低于行业平均水平。
class="image-wrapper">中乔体育和同行业可比公司毛利率对比
成也乔丹,败也乔丹
运动鞋服的品牌力,与体育资源(知名赛事、顶级运动员等)息息相关。谁拿到了稀缺资源,谁就能一飞冲天。
前有北京奥运会阿迪和李宁之争,后有谷爱凌代言大战——安踏在北京冬奥会夺冠前签约其为品牌代言人,狠狠吃到了一波红利。
相比友商,如今的中乔体育提升品牌力之路格外艰难,就在起家的“乔丹”之名。
据中国经济网报道,自从2000年使用“乔丹”商标以来,乔丹体育“误导消费者”的质疑声从未停止过。知名体育营销公司Advantage公司曾指出:“迈克尔·乔丹的品牌力量是超越时代的。乔丹体育这一记‘擦边球’质量颇高,给市场带来长久的错觉。”
时至今日,中乔体育的官网网址依然用乔丹拼音:www.qiaodan.com,即便中文更名为中乔体育,但公司logo也印有“QIAODAN”字样。
后来的10年里,乔丹这个名字确实让很多国人相信,其与迈克尔·乔丹有关。中乔体育吃到了一波红利,2010年其营收近30亿,净利润5亿,成了体育用品行业冉冉升起的明星公司。2011年,乔丹体育冲刺IPO,并成功过会。
天有不测风云。2012年,真正的迈克尔乔丹指控乔丹体育侵犯其姓名权,并要求商标评审委员会撤销79项注册商标。随后,乔丹体育陷入长达10年的商标侵权纠纷,被指“山寨”乔丹,更成为上市钉子户。
2021年,在双方交替上诉之后,案件终审判决宣告维持原判,乔丹体育失去了“乔丹”:企查查的数据显示,2021年1月12日乔丹体育股份有限公司发生工商变更,企业名称变更为中乔体育股份有限公司。这场“真假乔丹”的战争告一段落。
在10年的“真假乔丹”之战中,中乔体育失去的不仅是融资渠道,更是轰轰烈烈的新国潮崛起的红利期。
因为深陷商标争议,带着“山寨”乔丹帽子的中乔体育和顶级体育赛事、一线知名运动员的营销合作全方位受阻。
2022年10月,中乔体育签约NBA马刺队主力球员凯尔登·约翰逊,作为一个三线NBA球星,这却是该品牌签约的首个NBA球员。
对此,中乔体育CEO马磊对外表示,诉讼纠纷的负面影响挥之不去:“因为过往的一些问题,无论我们做了多少产品研发和落地活动,只要我们有媒体曝光,NBA有一批铁粉还是一概不接受,这的确是非常大的挑战。”
公司更名之后,乔丹体育保留了部分乔丹品牌的使用权,花了10年塑造的乔丹品牌,并非一夕之间可以丢弃,其“山寨”的帽子始终难以摘下。
Z世代年轻人对中国本土文化、品牌认可度越来越高,对上世纪美国篮球飞人迈克尔·乔丹的记忆,早已渐行渐远。新国潮新国货也不止是口号,而是真实体现在财务报表上:2021年上半年,安踏的营收就超越了阿迪达斯中国。
短期来看,中乔体育依然受限于“山寨”乔丹,在大部分消费者心目中,其品牌与新国货对应的中国文化自信关系不大。如今,中乔体育放下乔丹的名号,再次冲刺IPO,但失去的10年恐怕再难夺回。
《2023消费品牌流量营销进阶趋势报告》现货热销中!
2023年伊始,CBNData(第一财经商业数据中心)联合Yigrowth(应极数字)发起“归流·2023消费品牌流量营销年度观察”项目,结合调研问卷、流量平台数据与资深从业人员的观察视角,最终输出《2023消费品牌流量营销进阶趋势报告》。
报告历时3个月,调研350+线上营销从业者,走访、研究数十家品牌机构,沉淀8万字实操干货,深度拆解内容种草、直播带货、私域运营的实操策略,以期为品牌、MCN机构及相关从业人员提供应对线上营销挑战的有力参考。
更多独家观点及实操建议将在《2023消费品牌流量营销进阶趋势报告》纸质版中完整呈现。随书附赠3份“认知图谱”,点击此处或下方图片即可购买,包邮到家!
class="image-wrapper">