2022年12月12日，央行公布2022年11月金融数据。11月新增社融1.99万亿元，比上年同期少6109亿元。从分项来看，企业债净融资596亿元，同比少增3410亿元，成为社融最大拖累项。

广发证券银行业首席分析师倪军认为，11月金融数据延续了10月金融数据刻画的宏观情景，财政退坡，企业扩表，居民缩表。但需要注意的是，债市波动导致理财回表，非银降仓增加备付，居民存款大幅增长，企业债融资收敛。

(资料图片仅供参考)

一位券商人士对《中国经营报》记者表示，本轮债券市场的调整来得又快又猛，比如最近一个月，有些债券机构几乎损失了全年的业绩。2022年国内经济增长动能减弱，后续仍需密切关注市场的动态机会。

理财赎回压力仍在发酵

华泰证券金融首席分析师沈娟认为，11月中旬以来由于防疫政策的边际调整、稳地产政策进一步加码，经济预期有所修复，债市出现较大调整。据银行业理财登记托管中心的数据，截至2022年6月末，银行理财产品资产配置有53.3%投向债券资产(48.1%投向信用债)，因此债券市场波动对理财收益率影响较大。11月有16641只理财产品收益率出现回撤，合计占59%；截至11月30日全市场有4844只理财产品破净，占比高达15.62%。净值型产品收益率波动加剧，加大赎回压力。

值得一提的是，11月M2增速12.4%，环比10月上升0.6个百分点。在倪军看来，M2增速—社融增速再次走阔，预计主要原因是11月债市震荡，理财收缩，居民财富回流存款，各类银行债券发行大幅收缩，银行债券类负债置换为存款类负债，实现了货币的超额增长。

平安证券首席经济学家钟正生认为，债券市场大幅调整背景下，居民存款同比增量创年内新高，非银存款也同比多增。11月居民存款较去年同期高出1.5万亿，同比增量创年内新高；非银存款同比多增6937亿元，相比2018~2020年同期也多增1601亿元。债券市场短期大幅调整背景下，居民大量赎回破净理财产品，加剧了信用债市场的踩踏式卖出，也使得居民存款同比更大幅度增加；非银机构受益于风险蔓延下央行加大流动性投放力度，面对年末考核将至的市场调整，也希望减持资产，因而存款出现高增。

招商证券银行业首席分析师廖志明认为，11月10日至11月末，债市大幅下跌，固收类理财净值明显回撤，银行理财遭遇个人客户大量赎回。这使得11月个人存款大幅增加，当月个人存款增加2.25万亿元，同比多增1.52万亿元。这也佐证了银行理财在11月遭遇个人客户赎回的规模较大，当月理财赎回规模预计超过1万亿元。

在国泰君安证券固收首席分析师覃汉看来，从11月中旬到11月末的赎回潮主要是资产驱动的，此时造成债市大幅上行的主要影响因素是基金等交易机构由于对资金和市场的敏感性率先抛售资产，同时银行也出现一定程度的赎回基金，而净值化后的理财子公司一方面同基金的行为高频共振，强调相对收益，追求“最后1BP”同频抛售资产，提升资产走弱的程度，另一方面由于资产价格下降而导致价值破净面临赎回，在此阶段银行理财子公司资产端的踩踏式卖出(或者换短久期资产、货币资产)是主要的，而由于负债端被赎回而被动坚持资产是次要的，主要表现为所有资产的同步利率上行，除银行外，理财子公司和基金的同步卖出等。

广发证券固定收益首席分析师刘郁认为，理财产品面临赎回，被动卖出流动性相对较好的资产，而承接力量相对不足，对应资产价格下跌(收益率上行)，表现在市值法上，又进一步体现为理财产品持仓净值下跌，从而导致赎回加剧。11月下旬以来，理财产品赎回再度升温，存单和利率债收益率再度冲高，多数期限收益率超过11月中旬的高点。部分理财、债基在流动性相对较好的利率债、银行资本债、同业存单仓位较低的情况下，可能开始出售流动性相对较差的信用债。相对11月初，部分信用债收益率上行幅度超过100BP，可能使得企业债券一级发行难度上升，从而导致11月社融口径企业债净融资转弱。

利率扰动企业债融资下降

在刘郁看来，11月企业部门融资9958亿元，同比多1517亿元，为近四个月同比增幅最小。其中企业债净融资596亿元，同比少3410亿元，是近18个月中同比降幅最大的，对企业融资形成明显拖累。理财赎回快速抬升了信用债收益率，对债券市场一级发行也带来间接影响，11月取消发行的信用债规模达到841亿元，为年内高点。

倪军认为，11月企业债券融资是当月社融同比增量中最大负贡献量。今年前11月，企业债券累计融资额2.5万亿元，同比少增约0.56万亿元。也就是说前10个月企业债券融资相对平稳，同比只少增了约0.22万亿元，但11月企业债融资同比负增长明显扩大，这背后可能有去年11月基数较高的原因，但更主要的原因还是债市波动，理财负债不稳定，导致信用债融资明显收敛。根据万德数据统计，11月信用债发行取消数量和规模明显上台阶，企业类债券信用利差也明显走阔。

需要注意的是，在钟正生看来，11月金融数据表现不强，货币政策推进“稳信用”依然面临诸多困难。一是，消费和地产疲弱态势下，居民端信贷尚无起色；二是，面对赎回冲击，债券二级市场定价的有效性仍显不足，这对一级发行产生负面影响。

刘郁认为，短期来看，受居民理财搬家行为影响，债市的被动调整可能还会延续，但压力或主要在信用债，利率债调整空间相对有限。近期负债端较为稳定的银行自营和保险资金已经积极入市，承接银行理财的抛盘，但是由于这几类机构之间风险偏好不同，银行自营主要买入利率债和同业存单，而保险机构主要买入利率债和银行资本债，而其他信用债缺少承接机构，很难真正稳定。在政策没有落地之前，银行自营盘可以承接的利率债、同业存单和商金债，以及保险资金承接的银行二级资本债等，估值可能存在“天花板”，调整的空间或相对有限。不过债市要真正修复，仍需进一步解决理财负债端的问题。

（文章来源：中国经营网）