随着上市公司2022年中报披露接近尾声，更多光伏企业披露了上半年的业绩情况，业绩几乎都有所增长。
(资料图片)
红星资本局梳理发现，部分位于上、中游的光伏企业不再走“专业化”发展路线，而是向上、下游延伸产业链，改走“垂直一体化”发展路线。
“垂直一体化发展”成趋势
上游赢家通吃，下游或沦为代工厂
拉通整个光伏行业的产业链来看，从上游到下游主要有五个环节，分别是：硅料——硅片——电池片——组件——太阳能电站。
↑截图自东亚前海证券的研报
过去，行业内对光伏企业的发展路线一直存在争议：
有人认为光伏企业应该走“专业化”发展路线，仅专注于其中某一个环节；但也有人认为应该走“垂直一体化”发展路线，企业本身的产线即覆盖整个光伏产业链。
不过，红星资本局注意到，这一争议似乎在今年迎来了答案。
随着硅料的价格上涨至30万元/吨以上，业内有观点认为硅料环节挤压了产业链下游的利润空间，甚至有上游企业强势进军下游的组件环节。
以通威股份(600438.SH)为例，作为“硅料龙头”之一，其在电池片、组件等领域也有所布局。尤其是在8月中旬，其旗下子公司成为央企组件大单的第一中标候选人，这也被外界视为其强势闯入组件环节的信号。(详见此前报道《通威股份入局组件环节，或将低价独揽央企集采大单，组件股集体大跌》)
目前，通威股份年产能达23万吨高纯晶硅、54GW太阳能电池。今年上半年，通威股份归母净利润约为122.24亿元，同比增长约3倍。
相比之下，同为“硅料龙头”的大全能源(688303.SH)归母利润略少。据公告披露，大全能源的高纯多晶硅产能为10.5万吨/年，今年上半年的产量为6.67万吨，其归母净利润约为95.25亿元，同比增长约3.4倍。
中游企业延伸产业链
组件“四大金刚”出炉，晶科夺冠
不仅仅是上游的“硅料龙头”，红星资本局注意到，位于中游的光伏企业也在继续向下延伸产业链，如硅片环节“双寡头”之一的TCL中环(002129.SZ)。
红星资本局翻阅TCL中环的财报发现，在2021年，光伏硅片产品为TCL中环贡献了77.35%的营收，而光伏组件产品仅贡献了14.89%。
到6月29日，TCL中环发公告宣布，其旗下控股子公司——环晟新能源(江苏)有限公司将被增资10亿元，使其作为项目实施主体投资建设年产3GW高效叠瓦太阳能电池组件项目，建设G12高效叠瓦生产线及配套设施。
和通威股份一样，TCL中环的举动也被外界解读为“延伸产业链”。
而据近日披露的财报，TCL中环上半年营收为316.98亿元，同比增长79.65%；归母净利润为29.01亿元，同比增长约92.10%。
硅片环节的另一位“寡头”是隆基绿能(601012.SH)。需要说明的是，隆基绿能既生产硅片，也生产组件等。
↑隆基绿能的组件产品，截图自其官网
据红星资本局不完全统计，以组件的出货量进行排序，前四大上市公司的情况如下：
晶科能源(688223.SH)向全球销售组件约18.21GW。上半年的营收约为334.07亿元，同比增长112.44%；归母净利润约为9.05亿元，同比增长60.14%。
天合光能(688599.SH)的光伏产品即为光伏组件，上半年出货18.05GW。上半年的营收约为357.31亿元，同比增长76.99%；归母净利润约为12.69亿元，同比增长79.85%。
隆基绿能实现组件出货量18.02GW。上半年的营收约为504.17亿元，同比增长43.64%；归母净利润约为64.81亿元，同比增长29.79%
晶澳科技(002459.SZ)的组件出货量为15.67GW。上半年的营收约为284.69亿元，同比增长75.81%；归母净利润约为17.02亿元，同比增长约138.64%。
值得一提的是，如晶澳科技等企业也已具备从拉晶——硅片——电池——组件的光伏全产业链生产能力。
少见下游企业延伸产业链
券商：中游制造商均采取垂直一体化
光伏产业的下游为太阳能电站。其中，逆变器是发电系统中的关键设备，可以把可变直流电输出转换为交流电，能直接影响发电效率。
在这一环节中，涉及的上市公司主要有阳光电源(300274.SZ)和特变电工(600089.SH)等。
其中，阳光电源在今年上半年的营收约为122.81亿元，同比增长49.58%；归母净利润约为9亿元，同比增长约18.95%。阳光电源把营收的增长归功于逆变器和储能业务等的增长。
而特变电工在上半年的营收约为38.72亿元，同比增长约72.15%；归母净利润约为69.05亿元，同比增长约122.29%。
红星资本局经整理发现，位于下游的光伏企业很少出现延伸产业链的举动，其营收、归母净利润的增幅也比不过上游、中游企业。
中原证券也在近期发布的针对光伏行业的点评报告中表示，为了保证供应链的稳定性和实现产业链最大的利润截留，主要光伏中游制造商均采取垂直一体化模式，实现向上游或者下游的延伸。
（文章来源：红星资本局）
